應該由誰(shui)評(ping)估項(xiang)目(mu)可行性研究報告?

　　新的出(chu)資體(ti)制下，對可研陳(chen)述的評價(jia)可分為(wei)兩種狀況：

　　由企業出資(zi)、不(bu)運用政(zheng)府資(zi)金的(de)可研(yan)陳述(shu)評價(jia)，評價(jia)是受企業之托的(de)咨詢機構，為企業決議計(ji)劃項(xiang)目供給咨詢服務。

　　運(yun)用(yong)政府(fu)資(zi)金的可研陳述評價(jia)，這(zhe)種狀況是(shi)出資(zi)體(ti)制(zhi)改革前常見的，一(yi)般由政府(fu)出資(zi)主管(guan)部門托付評價(jia)，咨詢(xun)機構主要是(shi)為政府(fu)出資(zi)決議計劃把關(guan)，一(yi)起也是(shi)為業主或企業供給咨詢(xun)服務。

　　誰來評價?

　　對于運用政(zheng)府(fu)資金的(de)(de)可研陳(chen)(chen)述評價(jia)項(xiang)目(mu)，咨詢機構評價(jia)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)是(shi)為政(zheng)府(fu)和(he)(he)業主(zhu)(zhu)把關(guan)，評價(jia)的(de)(de)對象主(zhu)(zhu)要(yao)是(shi)可研陳(chen)(chen)述，站(zhan)在咨詢服務(wu)的(de)(de)視點(dian)對項(xiang)目(mu)提出(chu)定(ding)(ding)見(jian)，里邊包含了專家、各方代(dai)表以及咨詢機構自身(shen)的(de)(de)歸(gui)納(na)定(ding)(ding)見(jian)，提出(chu)的(de)(de)定(ding)(ding)見(jian)和(he)(he)主(zhu)(zhu)張既(ji)觸及項(xiang)目(mu)在微(wei)觀層(ceng)面(mian)(mian)(mian)又觸及宏觀層(ceng)面(mian)(mian)(mian)，但更加注重微(wei)觀層(ceng)面(mian)(mian)(mian)的(de)(de)具(ju)體(ti)問題。

　　聘(pin)請的專(zhuan)家主要是(shi)專(zhuan)業性較強、觸及項目具體(ti)計劃、出(chu)資的技術人員，一(yi)起也約請環保(bao)、疆土、規劃、水電、消防等部門(men)的代表參加(jia)，但(dan)總體(ti)上評價論(lun)證(zheng)的過程是(shi)以(yi)專(zhuan)家為(wei)主。評價過程往(wang)(wang)往(wang)(wang)采納發現問題就要提出(chu)來、就要評論(lun)的慣性思(si)維和做法。

　　對于不運用政(zheng)府(fu)資(zi)金的(de)可研陳(chen)述的(de)評價，就需(xu)要企業(ye)找專業(ye)的(de)咨詢(xun)機構(gou)，有(you)甲級資(zi)質的(de)工(gong)程咨詢(xun)機構(gou)。現在(zai)市(shi)場咨詢(xun)機構(gou)較(jiao)多，企業(ye)一定要認(ren)真識別，要做(zuo)到有(you)資(zi)質有(you)經驗。