一、 目的不同

可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研究(jiu)報告(gao)的(de)目(mu)的(de)是(shi)要(yao)論證(zheng)投資(zi)項(xiang)目(mu)的(de)可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性，包(bao)括市場(chang)前景可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性、技術方案可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性、財務(wu)可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性、融資(zi)方案可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性等(deng)等(deng)；項(xiang)目(mu)申請(qing)報告(gao)不(bu)是(shi)對項(xiang)目(mu)可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性所進行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)研究(jiu)，而是(shi)在企(qi)業認為(wei)從企(qi)業自身(shen)角度看項(xiang)目(mu)已經(jing)可(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)的(de)情況，回(hui)答(da)政(zheng)府關(guan)注的(de)涉及(ji)公共利益(yi)的(de)有(you)關(guan)問題，目(mu)的(de)是(shi)為(wei)了獲得政(zheng)府投資(zi)管理部門(men)的(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)許可(ke)(ke)。

二、角度不同 
企業投資項目可行性研究報告是從企業角度進行的研究，因此側重于從微觀的角度、企業內部的角度進行的技術經濟論證。項目申請報告是從公共利益的代言人—政府的角度進行的論證，因此是從宏觀的角度，外部性的角度所進行的經濟、社會、資源、環境等綜合論證。

三、內容不同

企(qi)業投資(zi)項目(mu)可行性研(yan)究(jiu)報(bao)告應對市(shi)場預(yu)測(ce)、廠址選(xuan)擇、工(gong)程技術方(fang)案論證(zheng)、設備選(xuan)型、投資(zi)估算(suan)、財務(wu)分(fen)(fen)析、企(qi)業投資(zi)風險(xian)分(fen)(fen)析等方(fang)面進行研(yan)究(jiu)，回答企(qi)業自身所關心的(de)問題(ti)。項目(mu)申請報(bao)告是(shi)從維護國家經濟(ji)和產業安全、合理開發利用資(zi)源、保護生態環(huan)境、優化重(zhong)大布局、保障公眾(zhong)利益、防(fang)止出現壟斷等方(fang)面進行論證(zheng)，回答政(zheng)府所關心的(de)問題(ti)。

四、時序不同

可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報(bao)(bao)告與項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)申(shen)請(qing)報(bao)(bao)告是兩個(ge)不(bu)同性質的(de)文件，項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)申(shen)請(qing)報(bao)(bao)告不(bu)是在可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報(bao)(bao)告基(ji)礎上(shang)的(de)簡單補充(chong)，也(ye)不(bu)是可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報(bao)(bao)告的(de)替代物。對(dui)于一個(ge)理(li)性的(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)投(tou)資(zi)主(zhu)體，在進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)投(tou)資(zi)決(jue)策之前，無論(lun)政(zheng)府主(zhu)管部(bu)門是否要(yao)求(qiu)(qiu)(qiu)，都應(ying)該首先從企(qi)(qi)業(ye)(ye)自(zi)身(shen)(shen)角度進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)詳細的(de)可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究，以論(lun)證項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)是否可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)，是否符(fu)合企(qi)(qi)業(ye)(ye)整體發(fa)展(zhan)戰(zhan)略(lve)規劃的(de)要(yao)求(qiu)(qiu)(qiu)，是否能夠(gou)滿足股東投(tou)資(zi)回(hui)報(bao)(bao)的(de)要(yao)求(qiu)(qiu)(qiu)。項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)獲得企(qi)(qi)業(ye)(ye)內部(bu)決(jue)策機構—董事會批準(zhun)后，應(ying)在此(ci)基(ji)礎上(shang)編(bian)(bian)(bian)寫項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)申(shen)請(qing)報(bao)(bao)告，申(shen)請(qing)政(zheng)府部(bu)門的(de)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)許可(ke)(ke)(ke)(ke)。因此(ci)，可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報(bao)(bao)告的(de)編(bian)(bian)(bian)寫一般(ban)應(ying)先于項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)申(shen)請(qing)報(bao)(bao)告。但并非絕對(dui)如此(ci)。比(bi)如企(qi)(qi)業(ye)(ye)對(dui)該項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)的(de)可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性已經有(you)(you)足夠(gou)把(ba)(ba)握，就(jiu)沒有(you)(you)必要(yao)編(bian)(bian)(bian)寫基(ji)于企(qi)(qi)業(ye)(ye)自(zi)身(shen)(shen)需要(yao)的(de)可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報(bao)(bao)告，可(ke)(ke)(ke)(ke)以直接進(jin)(jin)入(ru)(ru)設(she)計(ji)招標(biao)等環節，并按政(zheng)府要(yao)求(qiu)(qiu)(qiu)編(bian)(bian)(bian)寫項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)申(shen)請(qing)報(bao)(bao)告，履(lv)行(xing)(xing)(xing)(xing)相應(ying)行(xing)(xing)(xing)(xing)政(zheng)許可(ke)(ke)(ke)(ke)程序(xu)。或者如果編(bian)(bian)(bian)寫完整的(de)可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究報(bao)(bao)告需要(yao)很多投(tou)入(ru)(ru)資(zi)金(大型復雜項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)可(ke)(ke)(ke)(ke)能需要(yao)上(shang)億元投(tou)入(ru)(ru))，為(wei)(wei)了(le)規避(bi)政(zheng)府不(bu)予(yu)核(he)(he)準(zhun)的(de)風(feng)險(xian)，也(ye)可(ke)(ke)(ke)(ke)以有(you)(you)選擇(ze)地開(kai)展(zhan)某些方面的(de)前期研(yan)(yan)究，為(wei)(wei)編(bian)(bian)(bian)制項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)申(shen)請(qing)報(bao)(bao)告提供依據(ju)，回(hui)答政(zheng)府關心的(de)問題。在項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu)(mu)確有(you)(you)把(ba)(ba)握獲得核(he)(he)準(zhun)后，再(zai)從企(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)角度進(jin)(jin)行(xing)(xing)(xing)(xing)全面系(xi)統的(de)可(ke)(ke)(ke)(ke)行(xing)(xing)(xing)(xing)性研(yan)(yan)究。當然，類似(si)情況(kuang)如何處理(li)，應(ying)該是企(qi)(qi)業(ye)(ye)內部(bu)事務。

五、法律效力不同

可(ke)行(xing)性研(yan)究報告(gao)用于企(qi)業(ye)內(nei)部的(de)投(tou)資(zi)決策(ce)，對企(qi)業(ye)內(nei)部股東及(ji)董事會(hui)負(fu)責，遵循企(qi)業(ye)內(nei)部管理規(gui)定及(ji)公司法人治(zhi)理結構(gou)的(de)約(yue)束(shu)。項目申請報告(gao)的(de)編寫和報送具有(you)政府行(xing)政的(de)強制力約(yue)束(shu)，是企(qi)業(ye)在(zai)進行(xing)項目投(tou)資(zi)建(jian)設活動中必須履行(xing)的(de)社(she)會(hui)義(yi)務，受國家有(you)關法律(lv)法規(gui)的(de)制約(yue)，如行(xing)政許可(ke)法及(ji)國家行(xing)政主管部門有(you)關項目投(tou)資(zi)管理規(gui)定的(de)約(yue)束(shu)。